轉(zhuǎn)讓公司欠債會被起訴嗎

【好順佳】為企業(yè)提供0元代辦工商注冊、個體工商戶注冊、工商局注冊查詢、工商變更等工商辦理服務(wù)，0元即可公司工商注冊，快至3天領(lǐng)執(zhí)照。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后 是否可以繼續(xù)起訴債務(wù)人

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，債權(quán)人始終是可以不再到法院起訴債務(wù)人。

詳細(xì)說明：

1.轉(zhuǎn)讓債權(quán)是指債權(quán)人將自己的債權(quán)權(quán)益轉(zhuǎn)讓手續(xù)給第三方，即受讓人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通常在雙方簽訂協(xié)議債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后不生效。

2.債權(quán)人在將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方后，并不會并且失去了起訴債務(wù)人的權(quán)利。債權(quán)人依舊是可以依據(jù)什么債權(quán)合同的約定，向債務(wù)人表示異議債權(quán)，提起訴訟。

3.確實債權(quán)權(quán)益早轉(zhuǎn)讓后給受讓人，但這僅僅債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)權(quán)益參與了轉(zhuǎn)讓后，的確并不代表債權(quán)人與債務(wù)人之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系終止。債權(quán)人作為原始債權(quán)人，始終更具與債務(wù)人之間的債權(quán)關(guān)系。

4.債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，遠(yuǎn)古時期債權(quán)人與受讓人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并應(yīng)該不會影響大債權(quán)人與債務(wù)人之間的法律關(guān)系。受讓人以及新的債權(quán)人，只代替遺留下來債權(quán)人優(yōu)先權(quán)利債權(quán)權(quán)益，但卻不是引響原始債權(quán)人對債務(wù)人參與起訴。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，債權(quán)人仍然是可以再繼續(xù)法院起訴債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是因為將債權(quán)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給第三方，并不會中止債權(quán)人與債務(wù)人之間的法律關(guān)系。債權(quán)人作為遺留下來債權(quán)人，依舊無權(quán)根據(jù)債權(quán)合同的約定向債務(wù)人反對意見債權(quán)，并提起訴訟。

擴展資料：

依據(jù)什么中國合同法的具體條款規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是受法律保護管用的。債權(quán)人可以不按照簽訂協(xié)議債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議將自己的債權(quán)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給第三方。況且，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，債權(quán)人是需要與債務(wù)人參與通知，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方這個可以約定債權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式、內(nèi)容和生效條件等事項。債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦未生效，債權(quán)人的債權(quán)權(quán)益就轉(zhuǎn)移到受讓人手中，受讓人無權(quán)利可以用原債權(quán)人行使債權(quán)，和向債務(wù)人反對意見債權(quán)和承擔(dān)連帶責(zé)任等。

必須只能說明的是，答案中就沒具體一點提到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提條件或限制。在實際中情況中，債權(quán)轉(zhuǎn)讓要柯西-黎曼方程一定的法律法規(guī)、債權(quán)合同的約定和查找權(quán)益人同意下來等條件。再者，還需要考慮債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否條件公序良俗和國家法律的規(guī)定。情況不同不需要做個參考相關(guān)的法律規(guī)定和司法實踐。

債務(wù)已轉(zhuǎn)讓能起訴嗎

法律分析：債務(wù)已對外轉(zhuǎn)讓不能起訴。如果不是經(jīng)債權(quán)人表示同意，是可以將債務(wù)轉(zhuǎn)讓手續(xù)給第三人，由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，不過很有可能會會出現(xiàn)第三人不能不能履行債務(wù)的情況。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人得到債權(quán)的所有的權(quán)利，因此受讓人是可以以自己的名義法院起訴，原債權(quán)人也失去債權(quán)，不能起訴。

法律依據(jù)：《我們?nèi)嗣窆埠蛧穹ǖ洹?/p>

第五百五十一條債務(wù)人將債務(wù)的全部也可以部分全部轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)經(jīng)債權(quán)人表示同意。

債務(wù)人或者第三人這個可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合不合理期限內(nèi)應(yīng)予以不同意，債權(quán)人未作它表示的，納入不不同意。

第五百五十三條債務(wù)人需要轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人是可以一貫主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對債權(quán)人享受政府債權(quán)的，新債務(wù)人不得擅入向債權(quán)人主張抵銷。

公司倒閉欠供應(yīng)商貨款股東會被起訴嗎

有連帶責(zé)任的話變會敗訴。

對于有連帶責(zé)任的股東是是可以通過起訴的。在某一特定的情況下，股東會為公司的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

《公司法》第20條第三款相關(guān)規(guī)定：公司股東濫用抗生素公司法人相當(dāng)于地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，十分嚴(yán)重造成損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。《公司法》第64條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東沒法證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的，應(yīng)在對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

如果股東有:情況則必須承擔(dān)責(zé)任責(zé)任：借款人股東出資不實，但求實際不出資提升公司法相關(guān)規(guī)定的最低注冊資本限額的，借款人股東應(yīng)在出資購買不足范圍內(nèi)對借款人的債務(wù)承擔(dān)另外債務(wù)清償責(zé)任；借款人股東抽逃出資公司資本，但借款人實際中不出資提升到公司法明確規(guī)定的不超過注冊資本限額的，借款人股東應(yīng)在抽逃公司資本范圍內(nèi)對借款人的債務(wù)承擔(dān)回答清償債務(wù)責(zé)任；借款人股東出資將近或者抽逃出資造成借款人義此資本較低公司法明確規(guī)定的最低限額的，先由公司承擔(dān)清償責(zé)任，公司財產(chǎn)下降全部債務(wù)的，由股東承擔(dān)部分補充債權(quán)責(zé)任。