跨國公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)案例

【好順佳】為企業(yè)提供0元代辦工商注冊、個(gè)體工商戶注冊、工商局注冊查詢、工商變更等工商辦理服務(wù)，0元即可公司工商注冊，快至3天領(lǐng)執(zhí)照。

跨國公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)案例

跨國公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)是一種在全球范圍內(nèi)進(jìn)行稅務(wù)籌劃的策略，它涉及到關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的交易價(jià)格制定。以下是幾個(gè)具體的案例：

案例一：澳大利亞訴Rio Tinto案

全球礦業(yè)公司Rio Tinto被指控存在利潤轉(zhuǎn)移的爭議，澳大利亞稅務(wù)局(ATO)要求該公司支付6.13億澳元(4.24億美元)的稅款。該公司被指控將利潤轉(zhuǎn)移到其位于新加坡的營銷中心。ATO的副局長Rebecca Saint表示，從Rio在澳大利亞擁有的商品中獲得的額外利潤將在未來幾年在該轄區(qū)被征稅。

案例二：丹麥訴Maersk石油和天然氣公司案

Maersk集團(tuán)在1986年至2010年的財(cái)年里有很高的利潤，但其丹麥母公司Maersk石油天然氣公司在這期間申報(bào)了虧損。丹麥稅務(wù)局(SKAT)指責(zé)其激進(jìn)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)(TP)安排，導(dǎo)致了一場爭議。法院認(rèn)為從這兩個(gè)國家的實(shí)體中獲得特許權(quán)使用費(fèi)的年度報(bào)酬沒有依據(jù)。最終，Maersk石油和天然氣公司對(duì)丹麥法院的判決提出上訴，但未能改變法院的裁決。

案例三：法國訴法國McDonald案

美國快餐公司McDonald's在對(duì)其轉(zhuǎn)讓定價(jià)安排進(jìn)行調(diào)查后，同意向法國稅務(wù)局(lefisc)支付12.5億歐元(13.1億美元)。該公司盡管多年增長，但沒有盈利。法國司法機(jī)構(gòu)Parquet National Financier發(fā)現(xiàn)，2009年特許權(quán)適用費(fèi)從5%提高到10%，這使得這家快餐企業(yè)能夠?qū)⒗麧欈D(zhuǎn)移到國外，避免繳納所有的稅款。

以上案例展示了跨國公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)策略的各種可能性，同時(shí)也反映了稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)此類策略的監(jiān)管力度。