南平代辦公司,南平代辦公司有哪些

南平代辦公司,南平代辦公司有哪些

摘要：【可追分】誰給我一些民訴的案例綜合分析題??民事訴訟法案例1 司法管轄和訴訟保全1997年，甲縣A公司和乙縣B公司在丙縣訂立了

【可追分】誰給我一些民訴的案例綜合分析題??

民事訴訟法案例1 司法管轄和訴訟保全

1997年，甲縣A公司和乙縣B公司在丙縣訂立了一份水泥供銷合同。合同約定：“運輸方式：由A公司代辦托運；履行地點：A公司在丁縣的倉庫?！盇公司依約履行了合同，B公司尚欠A公司30萬元的貨款。四個月后，B公司在當(dāng)?shù)貓蠹埳峡橇恕按蠓冉祪r處理水泥”的廣告。同時，著手準(zhǔn)備分立為兩個公司。為此，A公司以B公司的行為影響貨款的償還和B公司即將分立為由，向乙縣人民法院申請訴前財產(chǎn)保全，要求凍結(jié)B公司銀行存款30萬元，同時提供了同等數(shù)額的資金擔(dān)保。人民法院審查以后依法作出了凍結(jié)存款的裁定。后由于B公司向該法院提供了同等數(shù)額的財產(chǎn)擔(dān)保，法院依法作出解除凍結(jié)的裁定。后A公司向法院提起訴訟。一審中，被告B公司反訴要求原告A公司承擔(dān)由于其申請訴前財產(chǎn)保全給自己造成的損失。

[問題]

（1）對于本案何法院有管轄權(quán)？為什么？

（2）如果B公司提出管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在何時間提出？該異議能否成立？

（3）A公司能否在訴前申請財產(chǎn)保全？

（4）B公司的反訴請求是否正確？

[正確答案]

（1）乙縣人民法院、丁縣人民法院對本案有管轄權(quán)。見《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定。本案中乙縣是被告人B公司所在地，丁縣是雙方約定的合同履行地。

（2）管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，該異議不能成立。見《民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定。

（3）A公司可以在訴前申請訴訟保全?！睹袷略V訟法》第九十三條第一款規(guī)定了訴前財產(chǎn)保全的條件。法律對訴前財產(chǎn)保全規(guī)定的條件要比訴訟保全的條件更嚴(yán)格。本案中A公司符合訴前財產(chǎn)保全的申請條件：爭議的財產(chǎn)存在著現(xiàn)實危險。本案爭議的財產(chǎn)為30萬元的貨款，B公司大幅度降價處理水泥會直接影響其還債能力，對債權(quán)人A公司構(gòu)成威脅，可能使其債權(quán)無法或不能得到充分實現(xiàn)；B公司著手準(zhǔn)備分立的行為又會使將來的判決難以執(zhí)行。符合訴前保全的實質(zhì)要件，即情況緊急，如果等到起訴后申請財產(chǎn)保全，由于相對人的主觀原因會導(dǎo)致A公司利益受損，同時會影響將來判決的執(zhí)行。作為利害關(guān)系人A公司提供了與保全財產(chǎn)相應(yīng)的擔(dān)保。乙縣人民法院既是財產(chǎn)所在地法院，又是具有管轄權(quán)的受訴法院。故A公司有權(quán)申請訴前財產(chǎn)保全，法院依法作出裁定是正確的。

（4）B公司的反訴請求不正確?！睹袷略V訟法》第九十六條規(guī)定的申請錯誤有兩種情況：一種是指訴前財產(chǎn)保全實施后，申請人在法定期限內(nèi)沒有起訴。另一種情況是指申請人在訴訟中敗訴。在第一種情況下，由于訴前財產(chǎn)保全是以起訴為基礎(chǔ)的，申請人不按法定期限起訴，實為濫用這一權(quán)利，故被申請人有權(quán)向法院起訴請求賠償。在第二種情況下，通過法院審理，申請人敗訴，實體權(quán)利義務(wù)關(guān)系已明確，作為非權(quán)利人應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠償損失，這體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)對等的原則。對方當(dāng)事人可以在同一訴訟程序中提起反訴，也可在訴訟終結(jié)后另案起訴。本案中被告的反訴要求是以本訴為條件的，符合反訴要件。由于在本訴中被告敗訴，故原告即訴前財產(chǎn)保全申請人是權(quán)利人，其申請無誤，被告即被申請人的反訴請求不能成立。

[考點集成]

關(guān)于司法管轄，根據(jù)我國民事訴訟規(guī)定的地域管轄，可以劃分出一般地域管轄與特殊地域管轄。一般地域管轄權(quán)，是指按照當(dāng)事人所在低于其所在地法院的隸屬關(guān)系確定的管轄。一般訴訟由被告所在地法院管轄，這是一般地域管轄的原則。特殊地域管轄，使指以訴訟標(biāo)的的特殊性與特定管轄法院的必要性所確定的管轄權(quán)。

關(guān)于財產(chǎn)保全，財產(chǎn)保全是指為及時地、有效地保護(hù)利害關(guān)系人或者當(dāng)事人的合法權(quán)益，人民法院在訴訟前或者作出判決前，根據(jù)利害關(guān)系人、當(dāng)事人的申請，或者主動依職權(quán)，采取的限制有關(guān)財產(chǎn)處分或者轉(zhuǎn)移的強制性措施。財產(chǎn)保全分為訴訟財產(chǎn)保全和訴前財產(chǎn)保全。

民事訴訟法案例2 先予執(zhí)行

甲區(qū)王某和孫某系鄰居，平日關(guān)系融洽。1996年王某自己動工修建新瓦房，孫某便主動幫忙。一日孫某不慎從腳手架上跌落，腿骨被摔斷，因搶救及時未造成癱瘓，但需做一次大手術(shù)方能康復(fù)。醫(yī)院讓孫某交7000元醫(yī)藥費，孫某家境貧寒無力交付，王某雖有支付能力但支付了2000元后就拒絕支付。醫(yī)藥費沒有著落，致使手術(shù)遲遲不能進(jìn)行。孫某無奈只好向甲區(qū)人民法院起訴，并申請讓王某先行支付5000元醫(yī)藥費。王某私下對孫講：“你申請先予執(zhí)行，法院會讓你提供擔(dān)保。你沒錢提供擔(dān)保，法院不會支持你的請求的?！比嗣穹ㄔ航?jīng)審查認(rèn)為孫某請求不符合法定條件，裁定駁回先予執(zhí)行申請，孫某因此未得到及時治療。人民法院受理案件后，王某舉家遷居至乙區(qū)，于是王某提出管轄權(quán)異議，要求案件由乙區(qū)人民法院審理。人民法院經(jīng)過審理判決王某負(fù)擔(dān)孫某醫(yī)療費等共計11000元。

[問題]

（1）本案中，人民法院裁定駁回孫某先予執(zhí)行的申請是否合法？

（2）孫某申請先予執(zhí)行是否必須提供擔(dān)保？

（3）若孫某對駁回申請不服能否申請復(fù)議？.

（4）王某提出的管轄權(quán)異議是否正確？

[正確答案]

（1）人民法院的裁定不合法?！睹袷略V訟法》第九十七條規(guī)定了適用先予執(zhí)行制度的案件范圍。本案中孫某向王某追索醫(yī)療費用，符合先予執(zhí)行適用范圍。

（2）孫某申請先予執(zhí)行并不必須提供擔(dān)保。參見《民事訴訟法》第九十八條第二款規(guī)定。法律規(guī)定的提供擔(dān)保是“可以”而非“必須”。這是由于先予執(zhí)行制度本身是為解決生活或生產(chǎn)經(jīng)營上的急迫困難而設(shè)，如果要求申請人一律提供擔(dān)保，這顯然是難以做到的。而且該申請并非會給權(quán)利人帶來損害，如要求申請人必須提供擔(dān)保則與制定的目的相悖。

（3）孫某不能申請復(fù)議。對《民事訴訟法》第九十九條的規(guī)定,對裁定不服包括對肯定裁定和否定裁定的不服，故應(yīng)當(dāng)允許申請人申請復(fù)議。本案中孫某對駁回申請的裁定可以申請復(fù)議。

（4）王某的管轄權(quán)異議是錯誤的。參見《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第三十四條之規(guī)定。

[考點集成]

關(guān)于先予執(zhí)行，先予執(zhí)行是指人民法院在審理案件的過程中，因當(dāng)事人一方生產(chǎn)或生活上的迫切需要，在作出判決前，裁定一方當(dāng)事人給付另一方當(dāng)事人一定的財物，或者立即實施或停止某種行為，并立即執(zhí)行的措施。

人民法院可以根據(jù)案情的具體情況，以及申請人是否有能力提供黨報的情況決定是否要求申請人提供擔(dān)保。

當(dāng)事人對先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請作出裁定的人民法院復(fù)議一次，但復(fù)議期間，不停止裁定的執(zhí)行。

此外，先予執(zhí)行的使用還應(yīng)當(dāng)具備如下條件。第一、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確。本案當(dāng)事人之間的糾紛屬于事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、具體的案件。第二、申請人有行使權(quán)利的迫切需要。醫(yī)療費用如不能及時解決將會使手術(shù)不能及時進(jìn)行，導(dǎo)致孫某不能康復(fù)，客觀上存在急迫性。第三、被申請人有履約能力。本案被申請人是有履行能力的。第四、須由當(dāng)事人提出申請，法院于受理案件后終審判決作出前采取。本案當(dāng)事人的申請符合法定范圍和條件，法院裁定駁回先予執(zhí)行是不合法的。

民事訴訟法案例3 共同訴訟與訴訟代表人

陳某去世后，其親屬將死者骨灰存放在青山殯儀館，每年交寄存費用十元。死者陳某的親屬除其弟陳甲外還有其妻王女，其子陳勝，其父母老陳、老劉，其兄陳乙，其妹陳丙。每年死者祭日之時上述人員均到殯儀館去寄托哀思。1999年，死者親屬去祭拜時，被殯儀館人員告知骨灰已經(jīng)丟失，致使者親屬異常痛苦。經(jīng)多方尋找無效，2000年12月陳甲向人民法院提起訴訟，認(rèn)為殯儀館丟失其親屬骨灰，給其造成的極大痛苦，要求殯儀館進(jìn)行賠償。人民法院受理了本案，經(jīng)審理認(rèn)為殯儀館工作人員過失致使原告之兄的骨灰遺失，給原告造成痛苦，殯儀館應(yīng)當(dāng)賠償。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：由殯儀館賠償陳甲1500元，陳甲同意撤回起訴。人民法院裁定準(zhǔn)予陳甲撤回起訴。

[問題]

（1）陳甲是否具有訴訟主體資格？

（2）人民法院是否應(yīng)當(dāng)通知陳某的其他近親屬參加訴訟?如果應(yīng)當(dāng)通知，陳某的近親屬們的訴訟地位如何?

（3）假設(shè)陳某的近親屬都參加訴訟，他們可否采取代表人訴訟的方式?

（4）人民法院的結(jié)案方式是否正確?

[正確答案]

（1）陳甲在本案中具有訴訟主體資格。這涉及到當(dāng)事人的條件問題。一般來說，死者的近親屬是與死者關(guān)系最親密的人，死者死亡對他們的精神打擊最大，他們是和本案有直接利害關(guān)系的人，因此類案件的訴訟主體應(yīng)當(dāng)限定在近親屬范圍內(nèi)。法律上沒有規(guī)定此類案件只能由近親屬中的那些人提起，或者限定起訴的順序，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為全部的近親屬都有提起訴訟的權(quán)利。本案中陳甲是死者的弟弟，屬于死者的近親屬范圍，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為由其提起訴訟并無不當(dāng)。因此，陳甲在本案中具有訴訟主體資格。

（2）人民法院應(yīng)當(dāng)通知陳某的其他近親屬參加訴訟。陳某的近親屬應(yīng)當(dāng)以原告身份參加訴訟。陳某的其他近親屬也同樣因為死者骨灰的遺失遭受精神打擊，是本案的直接利害關(guān)系人，他們與陳甲之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是共同的，屬于必要的共同訴訟。因此，人民法院應(yīng)當(dāng)通知死者的其他近親屬參加訴訟。他們應(yīng)當(dāng)同樣取得原告的訴訟地位。

（3）如果陳某的近親屬都參加訴訟，他們不可以采取代表人訴訟的方式。

（4）人民法院的結(jié)案方式是不正確的。本案的調(diào)解是在人民法院主持之下進(jìn)行的，并且由雙方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，這不屬于案外和解，是訴訟內(nèi)的調(diào)解。所以人民法院應(yīng)當(dāng)以調(diào)解方式結(jié)案，而不應(yīng)當(dāng)以裁定準(zhǔn)予撤訴的方式結(jié)案。

[考點集成]

民事訴訟中的當(dāng)事人，是指因民事上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受人民法院裁判拘束的直接利害關(guān)系人。

所謂共同訴訟，即當(dāng)事人一方或雙方各為兩人以上的訴訟。共同訴訟分為兩種，即必要的共同訴訟和普通的共同訴訟。在訴訟過程中，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。

訴訟代表人，即群體訴訟中人數(shù)眾多當(dāng)事人的代表人，當(dāng)事人一方人數(shù)眾多，一般指十人以上?！睹袷略V訟法》第五十四條之規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》六十條之規(guī)定。本案中陳某近親屬所進(jìn)行的訴訟在其他條件上均符合法律要求的進(jìn)行代表人訴訟的條件，但其原告的總數(shù)達(dá)不到民事訴訟法解釋所要求的十人以上的人數(shù)要求，所以不能進(jìn)行代表人訴訟。

民事訴訟法案例4 必要共同訴訟人加入二審及財產(chǎn)保全的管轄法院

1998年元月26日，西安市A區(qū)工商銀行與遠(yuǎn)大保溫瓶廠、紅發(fā)家具廠簽訂書面借款擔(dān)保合同一份。合同規(guī)定：由西安市A區(qū)工商銀行貸給保溫瓶廠15萬元，期限自1998年元月26日至1999年元月26日止，由紅發(fā)家具廠作為保證人。他們同時在此合同中約定：今后若產(chǎn)生糾紛，由西安市A區(qū)人民法院管轄。該筆貸款到期后，西安市A區(qū)工商銀行多次向保溫瓶廠催要，保溫瓶廠一直拖欠不還；又多次向保證人紅發(fā)家俱廠催要，家具廠也拒不還款。1999年3月8日，西安市A區(qū)工商銀行以紅發(fā)家具廠為被告向西市安A區(qū)人民法院提起訴訟。

[問題]

（1）西安市A區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)？為什么？

（2）遠(yuǎn)大保溫瓶廠是否應(yīng)參加訴訟？他在訴訟中的訴訟地位是什么？

（3）若保溫瓶廠沒有參加一審，一審判決后，家具廠上訴至上一級人民法院，上一級人民法院受理后應(yīng)如何處理？

（4）如果西安市A區(qū)工商銀行也不服一審判決提出上訴，在二審人民法院接到報送的案件之前，工商銀行發(fā)現(xiàn)家具廠有隱匿財產(chǎn)的行為，應(yīng)當(dāng)向哪個人民法院申請財產(chǎn)保全？

[正確答案]

（1）西安市A區(qū)人民法院對此案有管轄權(quán)。民事訴訟法第25條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！北景钢?，西安市A區(qū)為工商銀行的住所地，原告與家俱廠、保溫瓶廠合同中約定西安市A區(qū)法院為管轄法院是合法的，也沒有違背民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，因此，西安市A區(qū)法院對此案有管轄權(quán)。

（2）被保證人保溫瓶廠應(yīng)參加訴訟，其地位是共同被告。適用民事訴訟法的意見第53條規(guī)定：“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟。”本案中，債權(quán)人西安市A區(qū)工商銀行僅起訴保證人家具廠，但他們簽訂的合同中并未明確家具廠承擔(dān)連帶責(zé)任，因此，被保證人保溫瓶廠應(yīng)參加訴訟，其地位是共同被告。

（3）上一級人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回西安市A區(qū)人民法院重審，發(fā)回重審的裁定書不列保溫瓶廠為應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。適用民事訴訟法的意見第183條規(guī)定，必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審，發(fā)回重審裁定書不列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。本案中，保溫瓶廠是被保證人，保證合同中也沒有約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，根據(jù)適用民事訴訟法的意見第53條之規(guī)定，被保證人保溫瓶廠是必須參加訴訟的當(dāng)事人。因此，如果保溫瓶廠沒有參加一審，一審判決后，家具廠上訴至上一級人民法院，上一級人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回西安市A區(qū)人民法院重審，發(fā)回重審的裁定書不列保溫瓶廠為應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。

（4）適應(yīng)當(dāng)向西安市A區(qū)人民法院申請財產(chǎn)保全。用民事訴訟法的意見第103條規(guī)定，對當(dāng)事人不服一審判決提出上訴的案件，在第二審人民法院接到報送的案件之前，當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或者毀損財產(chǎn)等行為，必須采取財產(chǎn)保全措施的，由第一審人民法院依當(dāng)事人申請或依職權(quán)采取。因此，本案中，若在二審人民法院接到報送的案件之前，工商銀行發(fā)現(xiàn)家具廠有隱匿財產(chǎn)的行為，應(yīng)當(dāng)向西安市A區(qū)人民法院申請財產(chǎn)保全。

[考點集成]

關(guān)于必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟的情況下，二審法院的處理。民事訴訟法的意見第183條規(guī)定，必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審，發(fā)回重審裁定書不列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。

關(guān)于財產(chǎn)保全的管轄法院，對當(dāng)事人不服一審判決提出上訴的案件，在第二審人民法院接到報送的案件之前，當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或者毀損財產(chǎn)等行為，必須采取財產(chǎn)保全措施的，由第一審人民法院依當(dāng)事人申請或依職權(quán)采取。

民事訴訟法案例5 訴訟第三人的種類及其地位

1998年9月余某在甲縣病逝，其生前在乙縣居住過的三間平房由其大兒子余大接管。余大在原來房屋的基礎(chǔ)上加蓋了二層三間房屋，余大全家搬進(jìn)去居住。余大的弟弟余二認(rèn)為房屋是父親留下的，應(yīng)當(dāng)有他一份，于是向人民法院提起訴訟，主張其對父親遺產(chǎn)的一半的所有權(quán)。當(dāng)被告和原告就房屋分割爭執(zhí)不下時，其堂兄余兄從海外歸來，也向法院提出了房屋產(chǎn)權(quán)要求。余兄稱爭議房屋不是余某的遺產(chǎn)，而是余兄在出國前借給余某居住的。當(dāng)時由于余大、余二都不給余某提供住處，老人無處可居。余兄辦好一切出國手續(xù)后，就提出讓余某居住并負(fù)責(zé)照管房屋，待余兄歸國后再返還，余某表示同意。因此，余兄要求加入到訴訟中來，認(rèn)為雙方所爭房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)完全歸自己享有，原被告無權(quán)分割房產(chǎn)，并要求余大賠償改造房屋給自己造成的損失。人民法院同意余兄參加訴訟。在法庭辯論期間，余二發(fā)現(xiàn)余大的訴訟代理人是審判長的妻子，于是提出要求審判長回避的申請。在法庭辯論終結(jié)前，原告余二親自向人民法院遞交了撤訴申請書。人民法院準(zhǔn)許了原告余二的撤訴，裁定終止本案的審理。

[問題]

（1）對于本案何人民法院具有管轄權(quán)？

（2）余兄是否有權(quán)利參加訴訟？其參加訴訟，應(yīng)當(dāng)具有怎樣的訴訟地位？

（3）在法庭辯論期間，余二能否申請回避？

（4）對于余二的申請人民法院應(yīng)當(dāng)怎樣處理？

（5）人民法院的準(zhǔn)予撤訴的作法是否正確？原告撤訴后有獨立請求權(quán)的第三人的地位有什么變化？

[正確答案]

（1）對于本案乙縣的人民法院具有管轄權(quán)。參見《民事訴訟法》第三十四條第一項的規(guī)定。

（2）余兄有權(quán)利以有獨立請求權(quán)的第三人的身份參加訴訟。有獨立請求權(quán)的第三人的是指對他人之間的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨立的請求權(quán)，并提出獨立的訴訟請求而參加到訴訟中來的第三方當(dāng)事人。

（3）余二可以在法庭辯論期間提出回避申請。參見我國《民事訴訟法》第四十六條的規(guī)定。

（4）人民法院應(yīng)當(dāng)決定審判長回避，并將案件延期審理。申請回避是否合法，至少需要兩個條件，一是回避理由成立，二是時間正確。在本案中，被告代理律師與合議庭成員有夫妻關(guān)系，屬于法定的回避事由之一。原告據(jù)此提出回避申請，其理由是合法的，符合上述第一個條件。但由于這一理由在開庭后得知，因而在法庭辯論終結(jié)前提出，在時間上也是合法的。因此，原告申請回避理由成立，形式合法，法院應(yīng)該予以準(zhǔn)許。依據(jù)我國《民事訴訟法》第一百三十二條的規(guī)定，當(dāng)事人臨時提出回避申請的，可以延期開庭審理。

（5）人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許余二撤訴。余兄由第三人變?yōu)榱嗽?，余二、余大則成為被告。見我國《民事訴訟法》第一百三十一條第一款的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百六十條之規(guī)定。至于法律所規(guī)定的“訴訟另行進(jìn)行”，應(yīng)當(dāng)理解為本訴訟轉(zhuǎn)變?yōu)橐杂歇毩⒄埱髾?quán)的第三人為原告，以本訴訟的原、被告為被告的訴訟。

[考點集成]

第三人分為兩種：一是有獨立請求權(quán)的第三人，即對他人之間的訴訟標(biāo)的，不論全部或者一部分，以獨立實體權(quán)利人的資格，提出訴訟請求而參加訴訟的人。二是無獨立請求權(quán)的第三人，即對他人之間的訴訟標(biāo)的，沒有獨立的實體權(quán)利，只是參加到當(dāng)事人一方機型訴訟，以維護(hù)自己利益的人。有獨立請求權(quán)的第三人在訴訟中的地位相當(dāng)于原告，即以本訴中的原告和被告作為被告。

以有獨立請求權(quán)的第三人的身份參加訴訟應(yīng)當(dāng)合乎以下條件：1、必須是他人之間的訴正在進(jìn)行；2、必須針對訴訟標(biāo)的提出獨立的訴訟請求；3、必須以本訴訟的原、被告為共同的被告；4、必須向管轄本訴訟的人民法院提出。本案中，余兄認(rèn)為自己是房屋的所有者，而向本訴訟的人民法院提出了對房屋的獨立主張。合乎有獨立請求權(quán)的第三人的條件。

民事訴訟法案例6 簡易程序

李某失蹤多年，其妻劉某生活艱難，欲與王某結(jié)婚。遂向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，要求人民法院判決離婚。人民法院的派出法庭于1998年9月31日受理了本案并適用簡易程序?qū)徖肀景?，由審判員林某一人獨任審理，同時自己擔(dān)任記錄。審理過程中，李某回家，發(fā)現(xiàn)妻子另有新歡，也欲離婚。庭審中，劉某提出分割李某在失蹤期間所取得的財產(chǎn)。人民法庭經(jīng)審理，當(dāng)庭做出了判決：判決劉某和李某離婚。1999年1月10日，法庭向雙方當(dāng)事人送達(dá)了判決書，判決書上加蓋了人民法庭的印章。在上訴期間內(nèi)劉某上訴。

[問題]

（1）人民法院能否適用簡易程序?qū)徖肀景福?/h2>

（2）本案中的簡易程序有哪些方面與法律的規(guī)定不符？

（3）人民法院對于劉某在訴訟期間提出的分割李某失蹤期間所取得的財產(chǎn)的訴訟請求應(yīng)當(dāng)如何處理？

（4）二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理本案？

（5）假定本案被發(fā)回重審能否適用簡易程序？

[正確答案]

（1）人民法院不能適用簡易程序?qū)徖肀景浮⒁姟蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百六十九條的規(guī)定。本案在人民法院受理之時被告人下落不明，不能適用簡易程序?qū)徖怼?/p>

（2）適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣蓪徟袉T一人獨任審理。但必須有書記員擔(dān)任記錄，不得自審自記。人民法院1998年9月31日受理本案，1999年1月10日結(jié)案，超過了法律規(guī)定三個月的簡易程序?qū)徖戆讣淖铋L期限。判決書應(yīng)當(dāng)加蓋人民法院的公章而不是人民法庭的公章。參見《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百七十二條的規(guī)定。參見我國《民事訴訟法》第一百四十六條的規(guī)定。參見《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百七十三條的規(guī)定。

（3）第一審程序中，原告可以增加訴訟請求。根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百二十六條的規(guī)定，對于增加的訴訟請求，人民法院可以合并審理。本案中，原告在庭審時提出分割李某失蹤期間所取得的財產(chǎn)，這屬于訴訟請求的增加。由于這一請求與其他訴訟請求都是基于同一婚姻法律關(guān)系提出的，法庭對其應(yīng)一并予以審理。但法庭對原告的這一請求未進(jìn)行審理，這在程序上是不妥的。

（4）本案不能適用簡易程序?qū)徖?，而且人民法庭在審理過程中出現(xiàn)多處程序錯誤，可能影響案件公正處理，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。參見我國《民事訴訟法》第一百五十三條第四項的規(guī)定。

（5）參見《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百七十四條規(guī)定。

[考點集成]

簡易程序是第一審程序中普通程序的簡化，是基層人民法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件所使用的程序。

簡易程序的適用范圍：簡易程序適用于繼承人民法院和它的派出法庭審理案件。事實清楚，權(quán)利義務(wù)明確、爭議不大的簡單民事案件使用簡單程序?qū)徖怼?/p>

簡易程序的特點： 起訴方式簡便，原告可以口頭起訴。傳喚當(dāng)事人、通知證人的方式簡便。實行獨任審判。審理程序簡單。

民事訴訟法案例7 專屬管轄權(quán)

劉德仁有子女三人。兒子劉海洋，大女兒劉海燕，小女兒劉海鷗。劉德仁的妻子王淑艷于五年前因病去世；大女兒劉海燕于1994年嫁到沙河縣，并在那里工作；小女兒劉海鷗于1996年嫁到南平縣，后與丈夫一起調(diào)到來水市工作，并在那里居住。兒子劉海洋一家與老漢共同居住在老家安明縣。1997年8月11日，劉德仁在進(jìn)城途中不幸發(fā)生車禍身亡，留下私房六間，劉海燕與劉海鷗聞訊趕至，十分悲痛，未與劉海洋提及繼承遺產(chǎn)之事。1997年12月10日，劉海洋獨自去河上釣魚，因冰凍不實，掉進(jìn)冰窟，因周圍無人相救，劉海洋不幸被淹死。次年2月，劉海洋之妻沈愛花將六間私房中的一間留下自己居住，其余五間賣給了同村居民李達(dá)明。不久，劉海燕得知此事，遂向法院起訴，要求確認(rèn)她對房屋的所有權(quán)。

[問題]

（1）本案應(yīng)由哪個法院管轄？為什么？

（2）本案中哪些人應(yīng)參加訴訟？他們各自的訴訟地位是什么？

[正確答案]

（1）本案應(yīng)由安明縣人民法院管轄。此案屬于專屬管轄，而非一般的地域管轄?！睹袷略V訟法》第34條規(guī)定：“因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。”房屋屬于不動產(chǎn)，因此，本案應(yīng)當(dāng)由不動產(chǎn)所在地安明縣人民法院管轄。

（2）劉海燕、沈愛花、李達(dá)明應(yīng)當(dāng)參加本案訴訟。劉海燕認(rèn)為沈愛花侵犯了其房屋所有權(quán)而向人民法院起訴，應(yīng)處于原告的地位。沈愛花被訴稱侵犯了劉海燕的房屋所有權(quán)，應(yīng)處于被告地位。李達(dá)明屬于無獨立請求權(quán)的第三人。所謂無獨立請求權(quán)的第三人是指他對別人之間爭議的訴訟標(biāo)的不具備獨立請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利益關(guān)系的人。在本案中，李達(dá)明對于劉海燕與沈愛花之間發(fā)生的所有法律關(guān)系糾紛，不享有全部或部分獨立的請求權(quán)，但是案件處理結(jié)果與他有直接的利害關(guān)系，如果沈愛花敗訴，他的利益必將受到影響。因此，為了維護(hù)自己的利益，李達(dá)明作為無獨立請求權(quán)的第三人應(yīng)當(dāng)參加訴訟，并且這樣也有利于案件公正、迅速的審理。作為人民法院，也可以通知李達(dá)明參加訴訟。本案中，對于劉海鷗，法院可以先征求其意見，如明示放棄繼承權(quán)，則她可以不參加本案訴訟；如未明示放棄或明示不放棄的，劉海鷗應(yīng)當(dāng)作為共同原告參加訴訟，以維護(hù)自己的權(quán)益。

[考點集成]

關(guān)于專屬管轄權(quán)，以是否是法律強制規(guī)定和任意規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，可分為專屬管轄權(quán)和協(xié)議管轄權(quán)。

專屬管轄，是指對特定的案件確定專屬于特定的法院管轄。根據(jù)我國民事訴訟法第三十四條的規(guī)定，由下列三種訴訟屬于專屬管轄：對不動產(chǎn)的管轄；對港口作業(yè)訴訟的管轄；對繼承遺產(chǎn)訴訟的管轄。

快遞查詢圓丫T4381171209333?

快遞查詢圓丫T4381171209333信息如下：

最新

2020年3月6日 下午1:40:57

客戶簽收人: 華僑代辦點 已簽收

2020年3月6日 下午1:37:59

【福建省南平市光澤縣華僑鄉(xiāng)公司】 派件中

2020年3月6日 上午12:28:34

【福建省南平市光澤縣】 已發(fā)出 下一站 【福建省南平市光澤縣華僑鄉(xiāng)公司】

2020年3月6日 上午11:32:27

【福建省南平市光澤縣公司】 已收入

2020年3月5日 下午3:09:11

【三明轉(zhuǎn)運中心】 已發(fā)出 下一站 【福建省南平市光澤縣公司】

2020年3月5日 下午2:44:58

【三明轉(zhuǎn)運中心公司】 已收入

2020年3月5日 上午1:18:29

【泉州轉(zhuǎn)運中心】 已發(fā)出 下一站 【三明轉(zhuǎn)運中心公司】

2020年3月5日 上午0:49:06

【泉州轉(zhuǎn)運中心公司】 已收入

2020年3月4日 下午11:44:42

【福建省泉州市晉江市龍湖】 已發(fā)出 下一站 【泉州轉(zhuǎn)運中心公司】

2020年3月4日 下午11:41:15

【福建省泉州市晉江市龍湖公司】 已打包

2020年3月4日 下午11:23:16

【福建省泉州市晉江市龍湖公司】 已收件

南平延平:織密為民服務(wù)“一張網(wǎng)”

身著紅馬甲，責(zé)系千萬家。在延平，活躍著這樣一支網(wǎng)格員隊伍，他們奔走于街頭巷尾，穿行在樓棟之間。面對鄰里日常糾紛，他們耐心勸導(dǎo)；發(fā)現(xiàn)社區(qū)治理短板，他們積極上報幫忙補全；看到環(huán)境安全隱患，他們及時處理防患未然……他們用“零距離”的貼心服務(wù)架起了村居和群眾之間的連心橋，依靠網(wǎng)格化服務(wù)管理編織出群眾新生活。

抓早抓小 防患未然

延平區(qū)社區(qū)多、人口集聚，治理任務(wù)繁重。為了更高效地整合組織資源，夯實社區(qū)治理能力和治理水平，不斷提升群眾的幸福感、獲得感和安全感，延平區(qū)積極推進(jìn)網(wǎng)格化服務(wù)管理新體系，打通基層治理的“神經(jīng)末梢”。延平區(qū)統(tǒng)一劃定社會治理網(wǎng)格，一級網(wǎng)格為行政村（社區(qū)）區(qū)域，由村居黨組織書記任網(wǎng)格長負(fù)總責(zé)，二級網(wǎng)格則是以村民小組或村居街巷為單位的單元網(wǎng)格，由一名二級網(wǎng)格長與若干三級網(wǎng)格員（樓棟長、在職黨員、村居志愿者、社區(qū)志愿者等）負(fù)責(zé)，通過從社區(qū)到小區(qū)到樓棟這樣的管理體系，及時掌握居民信息，主動為民眾紓難解困。

“您這樣擴建陽臺是違章的，不僅影響樓下采光，有礙樓房外立面美觀，也會改變房屋結(jié)構(gòu)和承重，造成墻體結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，威脅您和鄰居的安全。”近日，延平區(qū)四鶴街道延福社區(qū)三級網(wǎng)格員唐玉英在例行走訪巡查服務(wù)群眾時，發(fā)現(xiàn)了一起由違章擴建引發(fā)的鄰里糾紛，在先行調(diào)解無果后，唐玉英立即用手持智能終端“網(wǎng)格E通”APP層層上報，最后由各級網(wǎng)格員協(xié)同四鶴執(zhí)法中隊及時上門進(jìn)行勸導(dǎo)和整治，將矛盾糾紛消滅在萌芽。

“四鶴街道人口稠密，治理難度大。我們特別選聘了15名專職網(wǎng)格員與180名三級網(wǎng)格員，發(fā)揮他們?nèi)耸煨畔㈧`的優(yōu)勢，開展基礎(chǔ)信息采集、疫情防控、社情民意收集、安全隱患排查、生態(tài)環(huán)境巡查、公共服務(wù)代辦等工作?！彼您Q街道綜治辦干事張金玉介紹。

據(jù)悉，延平區(qū)專職網(wǎng)格員嚴(yán)格落實巡查走訪制度，每日對所負(fù)責(zé)的轄區(qū)進(jìn)行巡查走訪，查看轄區(qū)環(huán)境衛(wèi)生狀況，傾聽民眾訴求，排查矛盾糾紛，每周進(jìn)行一次全面排查走訪，每月對出租房屋、流動人口租住戶、困難家庭、空巢老人家庭、重點人員家庭等進(jìn)行登門走訪，對排查發(fā)現(xiàn)不能解決的問題進(jìn)行匯總、上報，發(fā)揮好網(wǎng)格“探測器”“安全閥”的作用。

智慧聯(lián)動 共治共享

走進(jìn)來舟鎮(zhèn)綜治中心視頻監(jiān)控室，專職網(wǎng)格員王娟正在通過網(wǎng)格化管理平臺與各村居的三級網(wǎng)格員溝通村情。

點開網(wǎng)格化管理平臺，人口檢索、樓棟采集、事件處理、公文流轉(zhuǎn)、績效考核、智能監(jiān)控等模塊映入眼簾。網(wǎng)格員在前期大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)錄入的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)實時對接、雙向互通、及時更新。網(wǎng)格E通APP作為移動服務(wù)平臺，通過在線辦公、視頻交流可快速上報各類信息，分流、處置各類事件。網(wǎng)格員將群眾反映的社情民意上報，社區(qū)、街道和相關(guān)部門分級快速響應(yīng)，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)聚類效應(yīng)，讓“獨角戲”變?yōu)椤敖豁懬薄?/p>

“快速便捷，共治共享”，提及網(wǎng)格化管理平臺的使用感受，來舟鎮(zhèn)綜治專干葉倩文頗有感觸，“比如，以前精神障礙患者紙質(zhì)版的‘一歷五單’，每次都需要各有關(guān)部門的工作人員到實地領(lǐng)取存檔，不僅尋找不便，且年久易遺失，現(xiàn)在只需直接在網(wǎng)格化平臺上點擊鼠標(biāo)，各方就能共享人員詳盡信息，提高了機關(guān)辦事效率，可謂一舉多得?！?/p>

“網(wǎng)”盡百姓事，情在“格”中系。延平區(qū)基層社會治理網(wǎng)格化服務(wù)管理工作于7月20日正式推開，9月1日開始常態(tài)化運行，網(wǎng)格員共排查錄入事件10752件，走訪重點人員8950次。事項處置遵循“采辦分離”原則，按照“網(wǎng)格吹哨、分級轉(zhuǎn)辦、處置反饋、考核評價、事件歸檔”流程，能就地解決的立即辦理，不能解決的逐級向上推送，推動線上線下智能聯(lián)動快速流轉(zhuǎn)，閉環(huán)處理問題。

務(wù)實為要 配強“前哨”

“你好，請問‘網(wǎng)格E通’聲音、畫面是否正常？”“今天走訪了哪些重點人員？”“近期錄入了哪些事件？”……

每天上午八點，延平區(qū)綜治中心工作人員都會對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）專職網(wǎng)格員進(jìn)行壓力測試，并通過 南平市 網(wǎng)格化服務(wù)管理平臺對當(dāng)天所有專職網(wǎng)格員平臺在線率、事件錄入、重點人員走訪、巡查記錄等項目進(jìn)行實時督促。

如何讓網(wǎng)格員隊伍高效運作？延平區(qū)給出了答案：配額要科學(xué)，責(zé)任要壓實，操作要熟練。延平區(qū)根據(jù)轄區(qū)實際，先后出臺《南平市延平區(qū)基層社會治理網(wǎng)格化服務(wù)管理工作方案》《延平區(qū)專職網(wǎng)格管理員、三級網(wǎng)格員選聘管理暫行辦法》，總體上以“街巷定界、規(guī)模適度、任務(wù)相當(dāng)、無縫覆蓋、動態(tài)調(diào)整”為原則劃分三級網(wǎng)格，建立健全“全區(qū)一張網(wǎng)”的網(wǎng)格化服務(wù)管理新體系，全區(qū)318個村居全部推行網(wǎng)格化服務(wù)管理，按照城區(qū)、農(nóng)村人口比例，配齊124名專職網(wǎng)格員和2050名三級網(wǎng)格員。區(qū)綜治中心采取“線上+線下”相結(jié)合的方式，通過區(qū)、鄉(xiāng)、村三級綜治視聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)，常態(tài)化開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)、技術(shù)答疑和即時調(diào)度，網(wǎng)格員能力素質(zhì)得到顯著提升。

“社會治理的重點在基層，難點也在基層，三級網(wǎng)格管理有利于推進(jìn)人在‘格’中走、事在‘格’中辦、難在‘格’中解的服務(wù)管理體系進(jìn)一步規(guī)范，打通基層‘神經(jīng)末梢’，為平安延平建設(shè)亮底色、賦新能?！毖悠絽^(qū)委政法委副書記楊邦寧說。（李韌筠 詹國兵 羅婕）