代辦公司霸王條款違法嗎

代辦公司霸王條款違法嗎

摘要：霸王條款的合同簽字了怎么辦霸王條款的合同簽字后了可請(qǐng)求人民法院依情況確認(rèn)合同無效或“霸王條款”不能解除。通?？梢哉f，無效合同的情形

霸王條款的合同簽字了怎么辦

霸王條款的合同簽字后了可請(qǐng)求人民法院依情況確認(rèn)合同無效或“霸王條款”不能解除。

通常可以說，無效合同的情形有：

1、無民事行為能力人簽的合同無效。

2、行為人與要比人以虛假的意思表示簽的合同無效

3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。只不過，該強(qiáng)制性法律規(guī)定不倒致該民事法律行為無法激活的咯。

4、違反公序良俗的合同無效。

5、行為人與總體人惡意串通，違反法律法規(guī)的合同無效。

格式條款不能解除的情形有：

1、具高民法典第一編第六章第三節(jié)和民法典第五百零六條規(guī)定的生效情形。

2、提供給格式條款一方不合理地免掉或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制修改對(duì)方主要權(quán)利。

3、能提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

霸王條款是一些經(jīng)營者單方面制定并執(zhí)行的想逃避法定義務(wù)、直接減免自身責(zé)任的不人人平等格式條款、通知、聲明和店堂告示或是市場慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，相當(dāng)嚴(yán)重侵害群眾利益?！鞍酝鯒l款”本來遭受廣大消費(fèi)者的無比痛恨，是是因?yàn)闃O少數(shù)商家用來信息過寬、供求關(guān)系不平衡，將不人人平等的消費(fèi)條款思想灌輸給消費(fèi)者。

霸王條款的認(rèn)定追加：

1、霸王條款是指自然人也可以經(jīng)營者就是為了想逃避法律有規(guī)定的義務(wù)，增加自身所負(fù)的責(zé)任，而如何制定的一種不平等的格式條款。

2、能提供格式條款的一方未繼續(xù)履行提示也可以那就證明義務(wù)，或使對(duì)方?jīng)]有特別注意的或表述不可能有重大的事情利害關(guān)系的條款的，對(duì)方也可以一貫主張?jiān)摋l款不藍(lán)月帝國合同的內(nèi)容。

合同有霸王條款應(yīng)在視違法情節(jié)給予警告，責(zé)令限期整改當(dāng)事人參與改正過來，沒有違法所得的處一萬元以上罰款，有違法所得的處罰違法所得額三倍200以內(nèi)不超過三萬元的罰款。

霸王條款一般會(huì)觸犯以下法律：

1、違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。非質(zhì)量問題侵犯了消費(fèi)者的權(quán)利。消費(fèi)者在消費(fèi)過程中無權(quán)利愜意的享受質(zhì)量保證，相對(duì)于不符合國家規(guī)定質(zhì)量規(guī)定和合同約定的，經(jīng)營者有義務(wù)予以退換。

2、不違反《民法典》。不退不換不合理不地寬免了經(jīng)營者的義務(wù)，減輕了其責(zé)任，但同時(shí)沒限制了消費(fèi)者的權(quán)利，一類格式條款，其條款內(nèi)容生效。

《我們?nèi)嗣窆埠蛧穹ǖ洹?/p>

第四百九十七條

有c選項(xiàng)情形之一的，該格式條款不生效：

（一）本身本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條明文規(guī)定的不能解除情形；

（二）提供格式條款一方不比較合理地免掉或者緩輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方要注意權(quán)利；

（三）可以提供格式條款一方排除對(duì)方比較多權(quán)利。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

第二十六條經(jīng)營者在經(jīng)營活動(dòng)中可以使用格式條款的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)以作用效果提出處理意見消費(fèi)者注意一點(diǎn)商品或是服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價(jià)款也可以費(fèi)用、履行期限和、安全注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)警示、售后服務(wù)、民事責(zé)任等與消費(fèi)者有大變故利害關(guān)系的內(nèi)容，并通過消費(fèi)者的要求給以說明。

經(jīng)營者再不以格式條款、通知、聲明、店堂告示等，應(yīng)有先排除也可以限制下載消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得擅入利用格式條款并自身技術(shù)手段強(qiáng)制交易。

格式條款、通知、聲明、店堂告示等所含的前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容不生效。

《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》

第九條經(jīng)營者與消費(fèi)者采用格式條款訂立合同的，經(jīng)營者不得在格式條款中免除自己的a選項(xiàng)責(zé)任：

（一）照成消費(fèi)者人身傷害的責(zé)任；

（二）因佯裝或則重大過失造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任；

（三）對(duì)需要提供的商品或則服務(wù)依照法律規(guī)定應(yīng)在承當(dāng)?shù)谋ＷC責(zé)任；

（四）因違約行為按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的違約責(zé)任；

（五）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分的以外責(zé)任。

第十條經(jīng)營者與消費(fèi)者常規(guī)格式條款訂立合同的，經(jīng)營者不敢在格式條款中加重消費(fèi)者a.責(zé)任：

（一）違約金的或損害賠償金最多法律規(guī)定數(shù)額或則合不合理數(shù)額；

（二）承擔(dān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由格式條款提供給方承當(dāng)?shù)慕?jīng)營風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任；

（三）別的據(jù)法律法規(guī)不應(yīng)由消費(fèi)者承擔(dān)的責(zé)任。

第十一條經(jīng)營者與消費(fèi)者需要格式條款訂立合同的，經(jīng)營者再不在格式條款中排除腎炎消費(fèi)者a選項(xiàng)權(quán)利：

（一）按照法律規(guī)定變更手續(xù)或是單方面解除合同的權(quán)利；

（二）各位支付違約金的權(quán)利；

（三）只是請(qǐng)求侵權(quán)損害賠償?shù)臋?quán)利；

（四）解釋格式條款的權(quán)利；

（五）就法定解除權(quán)爭議提起訴訟的權(quán)利；

（六）消費(fèi)者依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)享有的其他權(quán)利。

第十二條當(dāng)事人不違反本辦法第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條相關(guān)規(guī)定，法律法規(guī)已有法律規(guī)定的，從其規(guī)定；法律法規(guī)沒有明文規(guī)定的，市場監(jiān)督管理部門視其情節(jié)嚴(yán)重，分別給予警告，被處違法所得額三倍200元以內(nèi)，但最低不遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過三萬元的罰款，是沒有不合法所得的，被處一萬元200元以內(nèi)的罰款。

第十三條當(dāng)事人合同違法行為輕微的咳嗽并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果的，應(yīng)依照法律規(guī)定減輕行政處罰；主動(dòng)地除掉或則緩輕危害后果的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或減輕的或緩解行政處罰；經(jīng)經(jīng)常監(jiān)督、約束，也能主動(dòng)去去改正也可以及時(shí)中止合同違法行為的，也可以依法減輕處罰行政處罰。

合同上有霸王條款法律認(rèn)可嗎

法律主觀：

一、合同霸王條款法院接受嗎合同中的霸王條款是否合法需要看是否需要違反法律的具體詳細(xì)規(guī)定，如違反則不能解除，若不嚴(yán)重違反的可以不都認(rèn)定為最有效的。霸王條款要注意是指一些經(jīng)營者單方面制定并執(zhí)行的去逃避法定義務(wù)、免收自身責(zé)任的不平等自由的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者會(huì)計(jì)處理等，它大量未知于消費(fèi)領(lǐng)域，一些連網(wǎng)線企業(yè)和依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定本身雀占鳩巢地位的經(jīng)營者，沿續(xù)舊體制下的規(guī)定，或僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定慣例，對(duì)消費(fèi)者權(quán)利各方實(shí)力限制，嚴(yán)重點(diǎn)嚴(yán)重侵害廣大消費(fèi)者權(quán)益?！鞍酝鯒l款”中的“霸王”正常情況是指占據(jù)行政權(quán)力的有關(guān)部門，或是具備自然壟斷行業(yè)和行業(yè)寡頭傾向的部門。由國務(wù)院制定并執(zhí)行行政法規(guī)或由全國人大制定出拿來法律，比較明確隆重的宣布各類不公平格式條款無效或可申請(qǐng)撤銷。二、最常見的霸王條款有哪些1、“退、換商品包裝或外觀可以完好，不然交納相關(guān)費(fèi)用”。（加重了消費(fèi)者責(zé)任）2、“此卡速速在有效期內(nèi)使用，卡內(nèi)金額視為作廢”。（先排除了消費(fèi)者的合法嗎權(quán)利）3、“本卡最終解釋權(quán)歸xx公司絕大部分”。（排除了消費(fèi)者解釋什么格式條款的權(quán)利）4、“在法律相關(guān)許可證范圍內(nèi)剩余對(duì)本卡消費(fèi)細(xì)則作到最后改之決定權(quán)”。（先排除了消費(fèi)者依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定辦理變更或是解除勞動(dòng)合同的權(quán)利）5、“本公司有權(quán)隨時(shí)如何修改使用須知或強(qiáng)制停止本卡效力”。（先排除了消費(fèi)者依照法律規(guī)定變更或者解除合同的權(quán)利）6、“特價(jià)商品，概不退換”。（無需承擔(dān)了經(jīng)營者對(duì)能提供的商品或者服務(wù)依照法律規(guī)定應(yīng)在承擔(dān)的保證責(zé)任）7、“促銷商品，銷售量不退”。（可以免除了經(jīng)營者對(duì)提供給的商品或是服務(wù)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)的保證責(zé)任）8、“打折吧商品，不退不換”。（免掉了經(jīng)營者對(duì)提供的商品或是服務(wù)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的保證責(zé)任）9、“本寄物柜僅作物品保管，如有遺失概不你們負(fù)責(zé)”。（免除了經(jīng)營者因剛才或重大過失導(dǎo)致消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任）10、“超市購物確定付款后，出門去須驗(yàn)票公章，否則不予受理不放行”。（越來越重了消費(fèi)者責(zé)任）11、“持本超市收銀條在超市自有停車場可以停車免費(fèi)的，車輛盜損責(zé)任自負(fù)”。（無需承擔(dān)了經(jīng)營者因故意或重大過失會(huì)造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任）12、“本店室內(nèi)外裝飾工程一切送洗衣物，但對(duì)洗熨結(jié)果，如掉顏色、突然縮小，本店不負(fù)我賠償責(zé)任”。（免除了經(jīng)營者因單方違約根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分的違約責(zé)任）13、“請(qǐng)客人在本單寄售處之日起一個(gè)月內(nèi)來本店分離提取衣物，多次逾期本店權(quán)自行如何處理”。（首先排除了消費(fèi)者的合法權(quán)利）14、“未交一個(gè)月，衣服物理損壞弄丟概不共同負(fù)責(zé)”。（可以免除了經(jīng)營者因顯然是故意或重大過失照成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任）三、霸王條款什么意思霸王條款是一些經(jīng)營者單方面如何制定的去逃避法定義務(wù)、免收自身責(zé)任的不人人平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或是定價(jià)原則等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益?！鞍酝鯒l款”之所以遭到攻擊每一位消費(fèi)者的痛恨，是是因?yàn)閭€(gè)別商家用來信息不對(duì)稱、供求關(guān)系不平衡，將不平等的消費(fèi)條款強(qiáng)加給消費(fèi)者。很多時(shí)候，的原因消費(fèi)者是以個(gè)人形式遇到集體形式的商家，存在心理弱勢，來講無可奈何認(rèn)栽，花了冤枉啊錢還得受憋屈氣。

法律客觀：

《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十二條當(dāng)事人不違反本辦法第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條規(guī)定，法律法規(guī)僅是明文規(guī)定的，從其規(guī)定；法律法規(guī)沒有明確規(guī)定的，工商行政管理機(jī)關(guān)視其違法情節(jié)，分別給予警告，處以警告違法所得額三倍200以內(nèi)，但最高不遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過三萬元的罰款，也沒違法所得的，被處一萬元100元以內(nèi)的罰款。《民法典》第一百五十一條一方借用對(duì)方處于危困狀態(tài)、極度缺乏判斷能力等情形，因而民事法律行為后成立時(shí)存在重大誤解的，受極大損害方有權(quán)只是請(qǐng)求人民法院或是仲裁機(jī)構(gòu)給以撤消。

商家霸王條款怎么處罰

法律分析：商部門將九十條國家工商總局《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》的規(guī)定，對(duì)可以使用霸王條款的經(jīng)營者視視情節(jié)，分別給予警告，被處違法所得額三倍200元以內(nèi)，但更高不遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過三萬元的罰款，也沒不違法所得的，處予一萬元以上罰款。

一次性處理霸王條款的法律法規(guī)：最低罰款三萬

法律依據(jù)：《我們?nèi)嗣窆埠蛧M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條經(jīng)營者再不以格式合同、通知、聲明、店堂告示等不予行政處罰決定對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，的或緩解、寬免其侵害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)及時(shí)承擔(dān)的民事責(zé)任。

格式合同條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無法激活。

《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》

第九條經(jīng)營者與消費(fèi)者常規(guī)格式條款訂立合同的，經(jīng)營者再不在格式條款中可以免除自己的a.責(zé)任：

(一)倒致消費(fèi)者人身傷害的責(zé)任(二)因佯裝或者重大過失造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任(三)對(duì)提供給的商品或則服務(wù)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)及時(shí)承擔(dān)的保證責(zé)任(四)因解除合同根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的違約責(zé)任(五)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)及時(shí)承擔(dān)全部的其余責(zé)任。

第十條經(jīng)營者與消費(fèi)者區(qū)分格式條款訂立合同的，經(jīng)營者不得擅入在格式條款中加重消費(fèi)者c選項(xiàng)責(zé)任：

(一)違約金或者損害賠償金將近按照法律數(shù)額的或合理不數(shù)額(二)承當(dāng)應(yīng)由格式條款提供給方承當(dāng)?shù)慕?jīng)營風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任(三)以外依據(jù)法律規(guī)定法律法規(guī)不應(yīng)由消費(fèi)者承擔(dān)的責(zé)任。